Content Join OGEMID
 
  • Linkedin
  • Twitter
  • Rss

Transnational Dispute Management

Skip navigation

Transnational Dispute Management

The network for international arbitration, mediation and ADR, international investment law and Transnational Dispute Management

Join OGEMID

Transnational Dispute Management

The network for international arbitration, mediation and ADR, international investment law and Transnational Dispute Management

  • Sign in
  • Subscribe
  • Home
  • Sign in
  • About About
    1. Home
    2. About
    3. About TDM
    4. About TDM
    5. Founding Editor T.W. Wälde
    6. T.W. Wälde
    7. Editorial team
    8. Editorial team
    9. Contributing Authors
    10. Contributing Authors
    11. Subscriptions
    12. Subscriptions
  • Journal Journal
    1. Home
    2. Journal
    3. Browse Issues
    4. Browse
    5. Articles by Category
    6. By Category
    7. Articles by Author
    8. By Author
    9. Advance publication
    10. Advance publication
    11. Specials
    12. Specials
    13. Search
    14. Search
    15. Book reviews
    16. Reviews
  • Legal & Regulatory docs. L & r docs
    1. Home
    2. Legal & Regulatory docs.
    3. L&R by Country
    4. L&R by Country
    5. L&R by Category
    6. L&R by Category
    7. L&R recent additions
    8. L&R recent additions
    9. Search
    10. Search
  • Audiovisual library AV library
    1. Home
    2. Audiovisual library
    3. Audiovisual Library
    4. Audiovisual Library
    5. TDM/OGEMID Interviews
    6. TDM/OGEMID Interviews
    7. Conference presentations
    8. Conference presentations
  • OGEMID OGEMID
    1. Home
    2. OGEMID
    3. About OGEMID
    4. About OGEMID
    5. Suggest a topic
    6. Suggest a topic
    7. Guest programme
    8. Guest programme
    9. Seminar programme
    10. Seminar programme
    11. Browse archive
    12. Browse archive
    13. Search
    14. Search
    15. Join
    16. Join
  • News & Events Events
    1. Home
    2. News & Events
    3. News
    4. News
    5. Events
    6. Events
  • Subscribe
Home > Legal & Regulatory docs.

Hope Services LLC v Republic of Cameroon - ICSID Case No. ARB/20/2 - Award - French - 23 December 2021

  • Sign in to download document
Country
  • Cameroon
  • United States
Year

2021

Summary

Reproduced from www.worldbank.org/icsid with permission of ICSID.

CENTRE INTERNATIONAL POUR LE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS RELATIFS AUX INVESTISSEMENTS

Dans la procédure d'arbitrage entre

HOPE SERVICES LLC

Demanderesse

et

REPUBLIQUE DU CAMEROUN

Défenderesse

Affaire CIRDI ARB/20/2

SENTENCE

Membres du Tribunal
Mme le professeur Maxi Scherer
M. le professeur Nassib G. Ziadé
M. le professeur Pierre Mayer

Secrétaire du Tribunal
M. Benjamin Garel

Date d'envoi aux Parties: 23 décembre 2021

TABLE DES MATIERES

I. INTRODUCTION
II. CONTEXTE PROCÉDURAL
III. POSITIONS DES PARTIES

A. Position de la Défenderesse
B. Position de la Demanderesse

IV. ANALYSE

A. Authenticité des Documents Contestés
B. Denial of Benefits
(1) L'article I(3) du Traité et les questions soulevées
(2) Les faits pertinents
(3) La condition procédurale posée par l'article I(3) du Traité

C. Existence d'un investissement au sens de la Convention et du Traité
(1) Notion d'investissement au sens de la Convention et du Traité
(2) Existence d'un investissement
a. Contribution d'une certaine valeur économique et durée
b. Prise de risque économique et/ou contribution au développement de l'État hôte
(3) Existence d'un investissement dans le territoire du Cameroun

D. Existence d'un investisseur protégé détenant et contrôlant l'investissement
(1) La Demanderesse en tant que « company » d'un État partie ou contractant
(2) La Demanderesse « owns or controls » l'investissement
a. La Demanderesse en tant que co-contractante du Contrat de 2010
b. La Demanderesse en tant que co-contractante du Contrat de 2011
c. La cession des actions de Hope Finance SAS (France) à la Demanderesse. 91
d. La cession de droits afférents à la Plateforme
e. L'implication des sociétés camerounaises Hope Finance SA (Cameroun) et Hope Services SA (Cameroun)

E. Abus de Droit

V. DÉPENSES ET FRAIS DE L'ARBITRAGE

A. Positions des Parties
(1) Position de la Demanderesse
(2) Position de la Défenderesse
B. Décision sur les frais

VI. DÉCISION

I. INTRODUCTION

1. Cette sentence concerne les objections à la compétence du Tribunal soumises par la Défenderesse le 4 décembre 2020. Le résumé qui suit ne se veut pas exhaustif et porte uniquement sur les éléments de procédure relatifs aux objections à la compétence.

2. Le 19 décembre 2019, Hope Services LLC (la « Demanderesse ») a soumis une requête d'arbitrage (la « Requête ») au Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (« CIRDI » ou le « Centre ») contre la République du Cameroun (le « Cameroun », la « République » ou la « Défenderesse »), conformément à la Convention pour le règlement des différends relatifs aux investissements entre États et ressortissants d'autres États (la « Convention»). Cette Requête, fondée sur le Traité entre les États-Unis d'Amérique (les « États-Unis ») et le Cameroun concernant la promotion et la protection réciproques des investissements (« TBI » ou « Traité »), était accompagnée des pièces factuelles C-1 à C-194, des pièces juridiques CL-1 à CL-15, d'un rapport d'expertise de Juliette Fortin et des pièces FTI-1 à FTI-29.

3. Le différend concerne l'investissement que la Demanderesse allègue avoir effectué au Cameroun, c'est-à-dire notamment : (i) le développement et l'exploitation d'une plateforme informatique intégrée destinée à mobiliser des ressources (financières, biens, services) à l'étranger afin de financer des projets de développement public à l'échelle nationale et de contribuer à la croissance des pays en voie de développement (la « Plateforme »); (ii) le contrat conclu le 23 décembre 2010 entre le Programme National de Développement Participatif (« PNDP ») et « Hope Corporate » relatif, entre autres, à la mise en place de la Plateforme (le « Contrat de 2010 »); et (iii) le contrat conclu le 22 juillet 2011 signé par le Ministère de l'Économie et la société Hope Finance SAS, relatif, entre autres, à la fourniture de la Plateforme (le « Contrat de 2011 »).

4. Le différend, selon la Demanderesse, est né (i) de l'arrestation le 10 mai 2013 du directeur général de la Demanderesse, M. Jean-Emmanuel Foumbi, de sa détention jusqu'au 13 février 2015, de l'appropriation de la Plateforme par le gouvernement camerounais pendant la détention de M. Foumbi et de l'effondrement du groupe Hope qui s'en est suivi; et (ii) des violations du Traité par la Défenderesse qui, selon la Demanderesse, en ont résulté, à savoir : une expropriation illicite de l'investissement de la Demanderesse, un manquement à l'obligation d'accorder à l'investissement un traitement juste et équitable et une protection et sécurité pleine et entière, et la violation de l'obligation de respecter les engagements contractuels relatifs aux investissements.

5. Le groupe Hope mentionné au paragraphe précédent est composé, selon la Demanderesse, des entités suivantes1 :

  • Hope Services LLC, la Demanderesse : société de droit américain établie dans l'État du Delaware le 9 août 2010, qui détient, directement ou indirectement, une participation majoritaire dans toutes les autres sociétés du groupe;
  • Hope Finance SAS (France) : société de droit français établie à Paris, créée le 27 août 2008, et détenue en intégralité par Hope Services LLC depuis le mois d'août 2010;
  • Hope Finance SA (Cameroun) : société de droit camerounais établie à Yaoundé, créée le 18 mars 2009, et détenue majoritairement par Hope Finance SAS (France);
  • Hope Services SA (Cameroun) : société de droit camerounais établie à Yaoundé, créée le 12 mai 2011, et détenue en intégralité par Hope Services LLC.

...

VI. DÉCISION

342. Pour les motifs énoncés ci-dessus, le Tribunal décide ce qui suit :

a. le Tribunal n'est pas compétent pour connaître des demandes de la Demanderesse;

b. le Tribunal ordonne à la Défenderesse de rembourser à la Demanderesse la somme de 103 025,50 dollars américains; et

c. toutes les autres demandes sont rejetées.

...

To download this document you need to be a subscriber

Sign in

Forgot password?

Sign in

Subscribe

Fill in the registration form and answer a few simple questions to receive a quote.

Subscribe now

Documents missing? Documents to share? Let us know!

If you know of documents which are currently missing from our Legal & Regulatory database do let us know. You can send them directly to us for inclusion in the database, anonymously or otherwise.
Learn more here

Call for contributions

TDM Call for Papers: Sanctions and International Arbitration: Impact on Substantive and Procedural Issues

Ali Burney, Rinat Gareev, Kiran Nasir Gore, Dini Sejko, Prof. Joel Slawotsky, May Tai

  • Ali Burney
  • Rinat Gareev
  • Kiran Gore
  • Dr Dini Sejko
  • Prof. Joel Slawotsky
  • May Tai

TDM Call for Papers: National Courts as a Forum for the Resolution of Disputes under Article 26 Energy Charter Treaty

John P. Gaffney, Dr. iur Richard Happ,
Lucia Raimanova, Anna-Maria Tamminen, Dr. Catharine Titi

  • John P. Gaffney
  • Dr. iur Ricard Happ
  • Lucia Raimanova
  • Anna-Maria Tamminen
  • Dr. Catharine Titi

TDM Call for Papers: International Investment Arbitration - Environmental Protection and Climate Change Issues

Professor Dr A F M Maniruzzaman, Wendy J. Miles QC, Carla Lewis, Dr Stephen Minas

  • Professor Dr A F M Maniruzzaman
  • Wendy J. Miles QC
  • Carla Lewis
  • Dr Stephen Minas

TDM Call for Papers: The African Continental Free Trade Agreement (AfCFTA)

J. Chaisse, J. Górski, E. Laryea, M.M. Mbengue, and K. Olaoye

  • Prof. Julien Chaisse
  • Dr. Jedrzej Gorski
  • Prof. Emmanuel Laryea
  • Prof. Makane Moïse Mbengue
  • Kehinde Olaoye
  • More
  • Contribute

Advance publication

Consequences of Not Regulating Third-Party Funding in Commercial Arbitration in Ecuador

24 Mar 2023

D.F. Ibarra Villacís

  • D.F. Ibarra Villacís

Transnational Investment State Arbitration: A New Game-Changer for Global Climate Change Goals

20 Mar 2023

I.D. Valones

  • I.D. Valones

Summary of Young-OGEMID Symposium No. 14: "International Arbitration and International Commercial Courts: Competitive or Complementary?" (March 2022)

3 Mar 2023

E.S. Delgado

  • E.S. Delgado
  • More
  • Contribute

Stay connected

Sign up for our email alerts.

  • Issues
  • Advance publication
  • News
  • Linkedin
  • Twitter
  • RSS

Join the debate

Want to join OGEMID, the leading on-line discussion platform for international dispute resolution?

Simply fill in the registration form to start your trial membership.

Download the app

  1. App store
  2. Google play

The Transnational Dispute Management Journal (TDM, ISSN 1875-4120) and OGEMID listserv focus on recent developments in the area of (investment) arbitration and dispute management, regulation, treaties, judicial and arbitral cases, voluntary guidelines, tax and contracting. Read our Terms & Conditions here, and our Privacy Policy here.

About TDM

  • Terms & Conditions
  • Contribute
  • Subscriptions
  • Contact
  • Help

Other publications

  • Oil, Gas & Energy Law Intelligence (OGEL)

© 2004 - 2023. Published by MARIS.

  • Home
  • Contribute
  • Subscriptions
  • Contact
  • Help